Quito. La etapa de selección de candidatos al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) enfrenta sus primeros recursos judiciales. Cinco de los aspirantes que fueron descalificados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) decidieron acudir al Tribunal Contencioso Electoral (TCE) para cuestionar las resoluciones que les impidieron continuar en el proceso.
El pasado 14 de agosto, el CNE calificó 309 solicitudes de inscripción para las siete vocalías principales y suplentes del CPCCS. De ese total, 245 postulantes fueron descalificados, mientras que 61 cumplieron con los requisitos establecidos y tres retiraron sus candidaturas.
Entre quienes presentaron recursos ante el TCE se encuentran Francisco Arzube, Henry Marzano, Doris Merino, Jofre Lara y Emma Lara, esta última postulante en representación de pueblos y nacionalidades. Hasta el momento, el recurso presentado por Marzano es el único que ha sido admitido a trámite.
Cuestionamientos por falta de información
Uno de los principales puntos de preocupación entre los candidatos excluidos es que no se han hecho públicos de manera detallada los motivos específicos por los cuales fueron descalificados.
Las resoluciones del CNE señalan, de forma general, que los aspirantes no cumplieron con los requisitos establecidos en la normativa o que no observaron las disposiciones del instructivo correspondiente. Sin embargo, no se detallan públicamente las razones particulares de cada caso ni la identidad de quienes presentaron denuncias en contra de los postulantes.
La revisión de las candidaturas estuvo a cargo de una Comisión Verificadora integrada por diez funcionarios electorales. Este organismo también analizó 286 denuncias presentadas por terceros interesados, relacionadas con posibles incumplimientos de requisitos o falta de probidad de los postulantes.
Los expedientes individuales fueron enviados a los correos electrónicos de los participantes como parte del proceso de notificación.
El CNE también recibió impugnaciones
Los aspirantes descalificados también tuvieron la posibilidad de impugnar las decisiones directamente ante el CNE. Según la información publicada, seis personas presentaron este tipo de recursos y, en todos los casos revisados hasta el momento, el organismo electoral ratificó las descalificaciones.
El calendario electoral establece que el CNE deberá pronunciarse sobre las solicitudes de revisión hasta el 28 de agosto de 2026. Mientras tanto, los recursos que lleguen al TCE deberán resolverse y quedar ejecutoriados hasta el 23 de septiembre.
El objetivo del organismo electoral es contar el 24 de septiembre con la nómina definitiva de candidatos calificados e inscritos que participarán en las elecciones del 29 de noviembre de 2026.
Una elección con importantes responsabilidades
La renovación del CPCCS tendrá especial relevancia debido a las atribuciones que asumirán los consejeros electos para el periodo 2027-2031.
Entre sus responsabilidades estará participar en la designación de autoridades de varias instituciones del Estado, entre ellas la Fiscalía General del Estado, además de intervenir en la renovación de los consejeros del CNE y los jueces del TCE.
También tendrán a su cargo procesos de designación relacionados con superintendencias, la Defensoría Pública y la Contraloría General del Estado, entre otras autoridades pendientes de renovación.
Por ahora, el proceso continúa entre revisiones administrativas y acciones judiciales, mientras los aspirantes descalificados buscan recuperar su participación en una elección que definirá la composición del próximo Consejo de Participación Ciudadana.
